ÁGORA

Gracias, gracias Amenábar por tu visión, por tu audacia, por tu valentía y por tus ojos y mente que son los que proyectan tan espectacular película. Leí en algunos artículos que esta película Ágora, protagonizada por Rachel Weisz, no tiene ritmo y pareciera una clase de astronomia. Para mí, es todo lo contrario, sentí tantas emociones en tantos distintos momentos que no puedo decir que no hubo ritmo en mi mente y corazón al momento de ver estas imágenes. Hay tanto desconcierto en el atrevimiento del director de contar temas tan difíciles de abarcar como es la lucha de religiones y hasta criticar una en específica, donde solo derramó sangre por su fanatismo a un Dios, me refiero al cristianismo. Me pregunto que habrán sentido los filósofos actuales al ver esta película, que sentiran al verse tan reflejados en estas escenas. Yo no soy religiosa, creo en algo porque me siento muy insegura en creer en la nada, lo siento pero necesito creer en algo llámese Dios, Alá o Buda, etc. Pero no pertenezco a ninguna religión en sí, por lo mismo me encantó que esta película se refiera a este tema tan controversial como es la lucha de ideas tan apasionantes como la Filosofía vs Religión, y aparte contextualizarla en una época tan rica de ideas como era la que vivió Alejandría, con luchas tan poderosas y excitantes, donde las personas realmente eran activas en sus pensamientos ya sean de un lado u otro, no se dejaban vencer por nada que los cuestionara, nada que ver a nuestra actualidad cuando todos somos unos pasivos seres siguiendo la idea de seres electrónicos. La Escena o toma que más me motivó a seguir en lo que estoy, es esa comparación en donde comienza la secuencia con hormigas desplazándose de un extremo a otro, y terminando en los cristianos desollando cada una de las ideas escritas en la Biblioteca de Alejandría, que espléndido, que impotencia. Gracias!, una vez más...

FAME

No me agradó para nada, la verdad muy poco. No he visto la serie original pero si ésta pelicula es exactamente igual que la original entonces sería bastante decepcionante.
Primero pensé que era un musical pero pues no, sólo cantaron unas cuatro veces cuando realmente tenían que cantar y ya. Luego, los personajes; ¿Porqué muestran tantos personajes buenos pero que sólo algunos terminan o superan sus conflictos? A lo que me refiero es que se presentan grandiosos personajes al inicio, donde puedes identificarte con alguno de ellos pero al final solo le dan chance de que ciertos se muestren realmente como terminaron, bien o mal, pero que terminaron, que superaron lo que tenían como conflicto en la historia ¿y el resto?. Está la chava que es pianista y descubre que es excelente cantando, y sus papás no lo permiten y al final termina aceptándolo y ella se reedescubre tambien, toda una minihistoria. Pero que pasó con la que trabaja en plaza sésamo, solo deja la escuela y ya, o el chavo que producía canciones con su órgano, o el chavo con el problema de que su mamá lo acepte por lo que estudia, ya que viene de los barrios marginados y bla bla bla. Pero sólo muestran que llega la mamá en su gradución y ya... ¿eso es todo? ¿no hay diálogos? ¿no hay conflicto? horrible...se nota que los guionistas o "adaptadores" de esta historia llegaron en un momento de inmortalidad del cangrejo y sólo se quedaron con algunos personajes, que flojera!!
Luego, esta actriz...mmm pues esa, la niñita, o la que interpreta a una niñita inocente que cae en las garras de un guapetón que abusa de ella jajaja no manches!! ¿qué tiene...12? La actuación me desesperaba, siento que eligieron a una chava con comportamientos muy infantiles y aparte su personaje era horrible, no hacía nada, no era buena (su audición del monólogo de padres separados es malísimo), no cambiaba nunca, siempre con su comportamiento de "yo no sé hacer esto , ni aquello..." y ahí quedó, terminó "sin hacer eso, ni aquello, ni nada". Mala, muy mala elección.
Sus plus son cosas más técnias, porque la historia esta de otro mundo... sí... de un mundo raro y tonto. La foto esta increible, sobre todo cuando realizan sus cantos y actuaciones, me gusta mucho como mueven la cámara (cámara en mano) y como ocupan el zoom sin verguenza y les queda muy bien. La producción esta buena, se ve bien en toda la película pero llegamos al final y es decepcionante, el show que hacen al final como graduación deja mucho que desear.

Pues eso es todo, si alguien le gustó la película porfavor comenten, necesito distintos puntos de vista, para mí fue muy desesperante, voy a ver la original a ver que fue lo que pasó con esta versión. Comenten!! Saludos!

JULIE Y JULIA

¿Por qué empecé con esta película? Tan simple que ...porque la vi ayer. ¿Qué tal ese acento extraño que hacía Meryl Strep? A mi me gustó mucho la película, la disfrute porque me acordaba mucho a mi mamá que le encanta la resposteria, ya que cuando descubrió esa vocación, se descubrió a ella misma también. No... no ha escrito ningún libro ni tiene intención de hacerlo pero le fascina la cocina y a sus 52 años ha entrado a una escuela de cocina para seguir aprendiendo.
No me gustó mucho que pusieran a Amy Adams en este segundo personaje, ya que me recordaba más a un adolescente que a una mujer que se reesdescubre a sus 30 años siendo una secretaria de gobierno. ¿Será que la Julie Powell real sea idéntica, fisicamente, a esta actriz y que por eso la escogieron?
Pero para que mencionar lo de Meryl Streep, su personalidad, su voz; su chillona y graciosa voz en este personaje la mata, queda genial y sigue demostrando actuación y versatibilidad.
Aunque me hubiera encantado que los dos personajes se hayan conocido o encontrado, sigue manteniendo una buena historia, sobre todo para las mujeres... ¿como definirlo? no es comedia romántica, ni chick flicks pero sigue siendo una película romántica en otro formato, ¿qué opinan ustedes?